注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈铁枪地产评论员

 
 
 

日志

 
 

牛刀赌战成思危,陈宝存陈涛清醒断案  

2009-02-24 10:35:00|  分类: 评房论地 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

这几日,牛、成赌战,挺牛一派人数众多,好象是只有挺牛,才是爱国,老百姓才能买得起房,个人才有良心,才有水平,才有道德,才配在网上说话……

但我感觉,网上,竟然有一批恶霸,或称之为网霸,似要封闭言论,对于没有坚决挺牛之人,似不骂不咒而不快。何必呢?

刚才读了陈宝存、陈涛的文章,知道还是有清醒的人在。

我的态度,一向是:

佩服中肯的评论,鄙视群殴式的嘶咬。道理,可以是争论出来的,但绝不是骂出来的。
在网上,我欣赏平和、平允、平等的交流,对这些网霸们,我懒得去理。

对于所谓赌战的双方,我并没有成见。

什么是爱国,什么是繁荣?

只要我们的所作所为,有利于社会的稳定,不给国家惹乱子捅漏子,向国家交税,不反党,不叛国,不损人利己,遵守法律,不侮辱别人,不狐假虎威,不霸占话语权,那么,就对得住国家、法律、良心。

我不挺牛,也无必要反牛。我不挺成,也无必要反成。

我盼望的是房地产市场的繁荣,是广厦林立使百姓皆安居乐业,是社会的和平和睦和谐! 

暂录陈宝存、陈涛的博文如下:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51556c0b0100c9fu.html?tj=1

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd0991f0100ct2o.html?tj=1

牛刀设赌成思危的升级之惑
陈宝存/文 
   “牛郎才尽”的牛刀又开始了针对成思危赌局,而且几员大将的有组织跟进力度很大。但是,我有几个疑问想问问牛刀和他的几位马仔,究竟目的是什么?
 
   首先:成思危先生作为前国家领导人,涉赌是不可能的,那么牛刀所谓的赌,为什么选择这样一个对手?
   第二:明知必输的赌局,目的是什么?“我以我血荐轩辕”,真的很伟大。
   第三:辣姜、曹建海、北京酋长的加入目的何在?造声势?还是仅仅为了噱头,为了事件?为了突出你老大的“民生形象”?
   第四:曹建海的所谓疑问:“成老前辈真是得道的高人吗?对此恐怕从来无人敢于质疑。然而,翻开成老前辈的简历,我发现其不过是华东化工学院无机专业的本科毕业生”不知道是无知还是有意为之,他的逻辑无疑鲁迅是没有资格作为学者的,跟别说文豪了。在成老先生的求学时代,也许曹博士只能求到高小的文化水平吧。
   第五:与赵晓赌局失败的结局,没见牛刀有一丝负责任的表示,明显的无赖行径。又一次涉赌谁还会相信牛刀的诚信度?输了也不用道歉或者谢罪的。这一点十分领教了!
   第六:曹建海的四万亿相当于秦始皇修长城的言论和股市要长期在1000点以下徘徊的言论言犹在耳,是你忘记了还是装作忘记了?有何颜面质疑成老先生?
   第七:辣姜真的耐不住寂寞了,看来事件不过是你挑起的,又把你老大玩了一把,把你老大架在火上烤了一次。
 
   我不相信牛刀会道歉,会谢罪!我们拭目以待吧!
   有一点,成老先生不会和你们玩!
   有个建议:再赌大点,找奥巴马赌,学习卡扎菲!学习萨达姆,那会走向世界!   

又一次可笑的赌局:无知还是无畏?

 

文/陈涛

 

   我今天上网看新闻,无意中看到了牛刀先生设的又一个赌局:“成思危依仗高龄,为高房价最后一呼,惊震朝野。本来与我无涉,许多网友给我留言,要我对此作出评论,名博辣姜吁请我出面迎战,为民生为百姓最后再赌一把。如果两会后,国务院没有将房地产业列为振兴规划,那么,请成思危先生出面向全体国民谢罪。如果两会后,国务院将房地产业列为十大或者九加一振兴规划,那么,我将向全体网友和民众谢罪。有可能我会输,但是,我已经做好心理准备,即使国务院依然将房地产业列为振兴规划,我将向全体民众和支持我的网友真诚道歉。”

   看来牛刀先生还是很谦虚,“本来与我无涉,许多网友给我留言,要我对此作出评论,名博辣姜吁请我出面迎战,为民生为百姓最后再赌一把。”实在是“盛情难却”和“民意难违”。

   我真不知道牛刀先生是一个无知的斗士还是一个无畏的勇士?牛刀先生自与徐滇庆教授的赌局赢了以后,就有点飘飘然了,仿佛真是民众的代表、民意的化身;又叫嚣着与赵晓教授来打赌,好在赵晓教授没有应赌,否则不知道牛刀先生该怎么收场;现在,竟然又发起了与成思危的赌局,真有赌上了瘾的意思。

   然而,我读了牛刀先生的博文,却不知道他打赌的理由在哪里?

   博文说,“成思危不是国务院组成人员,不知道他从哪里得到的消息,稀里糊涂就发布了房地产业振兴规划。”“从这两个方面来说,成思危擅自发布的这个信息不具备权威性,甚至是一条虚假的信息。”那么你牛刀也不是国务院组成人员,怎么知道是“虚假的信息”呢?

   还说“即使是虚假的信息,我们也不妨来看看成思危究竟怎么振兴房地产业,究竟为谁振兴?”接着就列举了长城和圆明园的例子,说振兴房地产是“挂羊头卖狗肉”。房地产是我国的支柱产业是事实,而牛刀先生却说“在中国,房地产是一业兴百业衰,这已为近30年的发展所证实。”那是怎么得来的呢?房地产已经步入调整期是事实,而牛刀先生却说“然而,振兴房地产业却不是随时随地都可以说的。比方说,在当下房地产业,就不宜提振兴二字。”那又是怎么得来的呢?

   又将“中国70个大中城市新房存量已经突破4亿平方米,早已供过于求”的责任全部归罪于高房价,好象积压的房子都是开发商的资产,不会浪费社会资源与财富似的。还说“房地产目前除了是一个填不满的无底洞,不可能带动社会就业,说房地产带动社会就业是对房地产现状的无知。”不知道到底是谁不懂房地产,谁不懂经济规律?

   房地产是否会被国务院列为产业振兴规划,我们拭目以待。

   牛刀先生是否会履行诺言,我们拭目以待。

2009年2月23日

  评论这张
 
阅读(42)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018